今年5月，美國(guó)商務(wù)部將華為列入“實(shí)體清單”，根據(jù)《出口管理?xiàng)l例》(EAR)禁止美國(guó)公司在未經(jīng)許可的情況下向華為出售軟件和芯片以及提供其他服務(wù)。

聯(lián)邦快遞認(rèn)為，《出口管制條例》違反公共承運(yùn)人在美國(guó)憲法第五修正案下的正當(dāng)權(quán)利，因?yàn)樗麄儾缓侠淼匾蟪羞\(yùn)人為可能違反《出口管制條例》的運(yùn)品承擔(dān)嚴(yán)格責(zé)任?！斑@給像聯(lián)邦快遞這樣的公共承運(yùn)人帶來了難以承受的負(fù)擔(dān)，比如需要了解其所有承運(yùn)貨物內(nèi)容的來源和技術(shù)構(gòu)成，以及他們是否符合《出口管理?xiàng)l例》(規(guī)定)?！甭暶鬟€寫道。

聲明還稱，聯(lián)邦快遞強(qiáng)烈支持美國(guó)出口管制法律。但他們認(rèn)為，目前構(gòu)建和實(shí)施的《出口管理?xiàng)l例》給聯(lián)邦快遞帶來了不合理的負(fù)擔(dān)，“聯(lián)邦快遞是一家運(yùn)輸公司，而不是執(zhí)法機(jī)構(gòu)”。

值得注意的是，聯(lián)邦快遞聲明中并沒有直接提及“華為”。

《華盛頓郵報(bào)》稱，美國(guó)商務(wù)部一位女發(fā)言人當(dāng)晚表示，目前尚未評(píng)估該起訴。

據(jù)路透社23日?qǐng)?bào)道，聯(lián)邦快遞日前以美國(guó)政府禁令為由，將美國(guó)科技雜志《個(gè)人電腦》一名編輯從英國(guó)寄往美國(guó)的華為手機(jī)退回，在“理直氣壯”地表示有關(guān)舉動(dòng)“合理”后，聯(lián)邦快遞22日又改稱“搞錯(cuò)了”，這番自相矛盾的解釋引起外界不滿。

報(bào)道稱，針對(duì)這次“拒寄風(fēng)波”，聯(lián)邦快遞當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日發(fā)表聲明稱，有關(guān)包裹(《個(gè)人電腦》所寄送的華為手機(jī))“被錯(cuò)誤地退還給托運(yùn)人”，該公司為此次“錯(cuò)誤操作道歉”。聯(lián)邦快遞還稱，“作為一家跨國(guó)公司，我們每天承運(yùn)超過1500萬個(gè)郵件包裹，我們致力于在遵守所有規(guī)定和規(guī)則的情況下，盡量減少為符合不斷變化的美國(guó)監(jiān)管環(huán)境而調(diào)整運(yùn)營(yíng)方式給客戶帶來的影響。

中國(guó)外交部發(fā)言人耿爽24日在例行記者會(huì)上回應(yīng)此事時(shí)表示，聯(lián)邦快遞作為一家大型跨國(guó)企業(yè)，理應(yīng)對(duì)外作出合理解釋，理應(yīng)為自身的行為負(fù)責(zé)。耿爽還指出，美國(guó)濫用國(guó)家安全概念，以莫須有的罪名，動(dòng)用國(guó)家力量來打壓一家中國(guó)企業(yè)，是問題的根源所在和混亂的始作俑者。美方的霸凌行徑不僅傷害中國(guó)企業(yè)，也傷害美國(guó)企業(yè)，不僅影響企業(yè)日常運(yùn)作，也干擾企業(yè)間正常合作。我們敦促美方立即停止并糾正錯(cuò)誤做法，為各國(guó)企業(yè)的運(yùn)作和正常合作創(chuàng)造條件。

www.wintorch.cn